![]() |
ERC
II vs. Hawk Eye VFT March 12, 2001 |
![]() |
| *ERCII* 正式名称は"Big Bertha ERC II Forged Titanium Driver"。 前作のオリジナル「ERC」もUSGAルール非適合で、アメリカでは発売されませんでした。 今回のERCIIは北米をメインターゲットにした製品らしいですが、これもUSGAルールには適合しておりません。 |
|
| *Hawk Eye VFT* 正式名称は"Big Bertha Hawk Eye VFT Cast Titanium Metal Driver"(長い!)。 こちらはUSGAルール適合クラブです。 |
|
双方ともビッグバーサファミリーの流れを汲んでいますが、ERCシリーズはHawk Eyeシリーズとは 別ものだったんですね。知らなかった・・・。 |
|
| *VFT Technology* 正式名称は"Variable Face Thickness Technology"。 読んで字のごとく、フェース面の厚さを場所によって変えるテクノロジー。 フェースの中心部を厚く、周辺部は薄くすることで、ボールが中心部に当たったときに フェース面全体がトランポリンのような動きをします。 このトランポリン効果(COR=Coefficient of Restitution)の度合いがUSGAのルールの 範囲を越えてしまったのがERCIIで、範囲内だったのがHawk Eye VFTでした。 ERCIIは世界最高の反発係数を誇るドライバー(Callaway社比)なのだそうです。 ちなみに、日本やヨーロッパ(アメリカ、カナダ、メキシコ以外)のルールを統括する R&A(The Royal and Ancient Golf Club of St. Andrews, Scotland)は、 「ティーオフしたときの飛距離の差が、ゴルフのゲームに支障をきたすことはない (R&A determined that extra distance off the tee is not a threat to the game.)」と判断したので、 このCORに制限を加えませんでした。従って、日本ツアーやヨーロッパツアーではERCIIは使えます。 |
|
| *で、2つはどう違うの?* ちょっとまとめてみました・・・ ここまで来ると、オタクの世界に入りつつある・・・まだ足りない方、お手数ですがCallaway社公式サイトへどうぞ ERCIIは私も友人に借りてちょっと打たせてもらいました。 |
ERC II |
Hawk Eye VFT |
|
USGAルール |
不適合 | 適合 |
| フェース | トウ側のフェース面がやや高い | ソール側のフェース面が広い |
| タングステン | 不使用。 その代わりにチタンウェイトチップ装着 |
不使用。 ただしタングステン球と同様の効果を得るために、 チタンや鉄よりも高密度のモルテンメタルを内臓。 |
| ヘッド体積 | 約330CC | 約300CC |
| ヘッド素材 | 6-4チタン | 6-4チタン+モルトンメタル |
| ヘッド製法 | フォージドチタンフェース+チタンボディ | ロストワックス製法 |
| ボールの弾道 | スピンのかからないフェースのデザインにより、 ボールの打ち出し角が高い |
ERCIIとの差はほんの少し |